《成都上门服务》剧情简介
自己便生起了自己的其怪自己心生邪念故拼命的冷淡萧月生不想与萧月生说话萧月生不自觉的运起了读心术的神通将她的心思看得明白心中更是苦闷不已好像这注定是一场无果的感情对于男...落到了马车旁杨逍抬起头俊雅的脸庞有几道皱纹略显几分愁苦萧月生暗自摇头这个风流潇洒之人最终仍难免为情所苦实是运数此时的杨逍早无年轻...
咦林晓晴轻叫一声颇感意外自己刚才那一招玄妙精微即使高手遇到也很难化解没想到杨逍竟能破去 但此心法艰涩要求极高极难习练历代教主修炼有...
《成都上门服务》相关评论
李丰帆
慢闷于是更显的真实点到为止的留白式叙述却又有种不满自溢的张力；飘雪的伊斯坦布尔男人之间的隔阂被物化抑或意象化的女性成都上门服务其实并不远只是自我的缚束让那看起来遥不可及；摄影加分太多牛得不像话
最喜吃肉
秦腔一响秋菊要告村长秦腔再响秋菊又告村长秦腔三响秋菊还要告村长最后秦腔不响警车响秋菊呆立当场乡土韵味浓厚的今日说法以秋菊男人被踢做引子再用村长和秋菊二人互相使性子、耍脾气的桥段做龙骨真正有滋味的是在秋菊告状期间偷拍式的运镜将县城到市区之间的文化风貌做渐进式呈现告状的形式随之改变但告状的结果仍旧不变秋菊想要的说法在现行的司法体系中并不存在可拘留可赔偿可告状但是不可服软乡土秩序中情和理是可以分开的大家可以一起烤火吃面能因为一件事争个面红耳赤也能因为人情往来冰释前嫌但是法律不讲原谅讲代价成都上门服务对于秋菊来说这无异于一种全新的语言她听不懂所以她只能看着村长被押走手法是现实主义但现在看人物非常失真哪有这么好说话的村长还给赔钱惹急了直接把你埋了
年轻英俊
3.5比较教科书心理的惊悚感是层层递进的每个节点的成败都有之前的细节铺垫这样一来他们的死亡征程有如神明在驱使关于片头树立人物关系是否冗长我觉得还好不过问题也出在这里人物的性格与他们之后的动机缺少关联虽然导演想做这种反差比如乔之前威武后来胆怯成都上门服务这种反转有些生硬其它人要么缺少信息要么特征不对位只有水泥匠是全程完整的女主的作用不大没有感情羁绊单纯的调味剂还有结尾受限于它的创作年代就不多吐槽了总的来说就单一事件设计本身都是完美的整体来看感觉还缺点什么
